Třetí den - STŘEDA

Týden na plzeňské radnici - Středa, nové divadlo

Začíná další den a na radnici jsem jako vždy krátce před osmou. Pan Rund se ovšem nedostavuje. Po urgování jeho sekretářky se dozvídám, že bude mít zpoždění.  Strávím tak hodinu čtením novin v prostoru radnice. Pan Rund přichází a omlouvá se, že byl ještě běhat. Včera mi slíbil, že aby rozptýlil moje pochybnosti, tak mi ukáže, jakoukoliv smlouvu budu chtít, což velmi vítám, ale bojím se, že je teď svojí nabídkou poněkud zaskočen. Což se projevuje již od rána. Nemám žádné papíry k pročítání a velkou část času mi nechá jen tak sedět, případně nabídne papíry, které jsem již prohlížel.

Nakonec mi dodá smlouvu o stadionu, ale bez jakýchkoliv příloh. V přílohách je přitom harmonogram stavby a o dvou chybějících věžích se tak nic nedozvím. Technický náměstek tvrdí, že příloh je spoustu druhů a které konkrétně mě zajímají. Nakonec prohlásí, že přílohy nemá u sebe a že to bude trvat, než mu je dodají z jiných odborů na magistrátu. Nakonec se k nim do pondělí nedostanu. Později se ho ptám, jak to bylo s těmi dvěma věžemi. Podle něj je celá aféra přifouknuta a žádné věže ve smlouvě nebyly.  To si však nemám možnost ověřit (http://www.sedmicka.cz/plzen/clanek/stadion-bude-ale-bez-dvou-vezi-248921).

Pan náměstek mi poté slibuje, že mi ukáže zadání veřejného výběrového řízení na nové divadlo. Prý je ve vedlejší místnosti. Nakonec se ovšem vyskytuje spousta komplikací a musím pana náměstka neustále urgovat, protože jinak se o záležitost příliš nestará, což vede k neustále vyšší hlasitostí jeho reakcí. Ačkoliv měl být dokument původně ve vedlejší místnosti, tak se k němu dostávám po více než hodině.

Divadlo má být prakticky dokončeno do 30. 4. 2014, uvedení stavby do provozu se datuje k 1. 8. 2014. Hlediště by mělo pojmout 500 diváků a hlediště pro studiovou scénu diváků 150. Součástí jsou i nová parkovací místa v centru (165 podzemních a 28 povrchových).

Výběrové řízení musí vyhrát firma, která v poslední době realizovala zakázku na dodávku a montáž komplexní strojní jevištní technologie a to alespoň v podobném rozsahu, který je předmětem této veřejné zakázky. Obrat firmy musí být minimálně jedna miliarda. Alespoň jedno osvědčení musí dokládat stavbu, kde byly při použití železobetonové monolitické konstrukce realizovány fasády aplikací pohledových betonů, a to v minimálním rozsahu 2 000 m². Stejně tak musely být realizovány i interiérové stěny aplikací pohledových betonů, také v minimálním rozsahu 2 000 m².

Firma také musela v poslední době dokončit zakázku, která obsahovala dodávku a montáž:

1. Dolního scénického zařízení (jeviště a orchestřiště) pohánění hydraulicky
2. Řídícho software schopného realizovat provozně bezpečnostní funkce při užívání hydraulických bloků stolů dolního scénického zařízení dle SIC3 v souladu s ČSN EN 61508.

Přemýšlím tak o tom, kolik se asi tak v republice staví nových divadel a kolik firem asi v poslední době instalovalo jeviště a orchestřiště poháněné hydraulicky. Možná by stálo za to, spočítat kolik firem v republice všechny tyto podmínky splňuje. Myslím, že počet by byl více nízký. Sám pan technický náměstek Rund se vyjádřil, že divadlo se v Čechách nestavělo posledních třicet let.(http://plzen.idnes.cz/v-plzni-definitivne-rozhodli-zacit-stavet-divadlo-za-necelou-miliardu-1zt-/Plzen-zpravy.aspx?c=A110304_161349_plzen-zpravy_alt)

Nakonec, ovšem stejně nemusí výherní firma provést ani polovinu zakázky a většinu si mohou rozebrat subdodavatelé, pro které bude zakázka také jistě zisková.

Uchazeč je povinen vlastními silami provést minimálně 55 % objemu veřejné zakázky (do této částky se nezapočítávají dodávky strojní jevištní technologie, osvětlení, ozvučení a služby v rozsahu stanoveném ve vzorové smlouvě).

A jak se teda vybere vítěz celé zakázky? Je to opět podáno velmi srozumitelně. Tedy:

Hodnocení nabídek: Cena 90%, Bankovní záruky 10%

Pro číselně vyjádřitelná kritéria, pro která má nejvhodnější nabídka, maximální hodnotu, získá nejvhodnější nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem maximálního možného počtu bodů pro jednotlivé dílčí kritérium a poměru hodnoty hodnocené nabídky k nejvhodnější nabídce. Pro číselně vyjádřitelná kritéria, pro která má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu (nabídková cena), získá nejvhodnější nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem maximálního možného počtu bodů pro jednotlivé dílčí kritérium a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce. Nabídka, která splňuje nejlépe požadavky zadavatele, získá v rámci hodnotícího kritéria maximální počet 100 bodů. K hodnotícímu kritériu platí rozdělení do podkritérií:

a)      Výše bankovní záruky za provedení díla, max. 40 bodů

b)      Výše bankovní záruky za kvalitu díla během záruční lhůty, max. 60 bodů

Celé toto výběrové řízení ovšem nakonec svého vítěze pravděpodobně nenajde. Přestože byla plánovaná stavba divadla součástí projektu, s nímž město vyhrálo titul Evropské hlavní město kultury 2015, tak se pravděpodobně stavět nebude. (http://zpravy.idnes.cz/plzen-nebude-mit-na-dostavbu-stadionu-padnout-muze-i-projekt-na-divadlo-1nk-/domaci.aspx?c=A111202_1694836_plzen-zpravy_mav). Nakonec se upustilo i od projektu galerie, díky níž Plzeň také získala titul hlavního města kultury. Obě hlavní slibované investice, tak pravděpodobně nebudou naplněny. To hrozí přesto, že pan Rund občany ještě na konci května ujišťoval, že co se týče divadla, tak jsou peníze na letošní i příští rok zajištěné. „Existuje na to usnesení zastupitelstva z letošního ledna. Na stavbu divadla byl zřízen speciální fond," dodal Rund. (http://www.imaterialy.cz/Aktuality/Plzen-zacne-hledat-stavitele-divadla-pruzkum-pozemku-je-hotovy.html) No, i takto to někdy dopadá se sliby politiků. Otázkou je, zda tedy nyní nejsou na nové divadlo peníze žádné, či pokud nějaké zbyly, tak na co se využijí nyní apod. Pomalu se zdá, že jediným reálným slibem je výstavba obchodního domu Corso na Americké.

Pana náměstka neustále ujišťuji, že jsem právní laik, což je také pravda. Pan náměstek ovšem působí nervózně a pokaždé, když se rozhodnu něco zapsat, tak chce přesně vědět, o co se jedná. Zřejmě aby mi hned poradit. Jinak si po celý den spíše tak nezávazně povídáme. Machiavelliho Vladaře prý přečetl třikrát, ale k Friedmanovi se mi vyjadřovat nebude. Stejně tak pan Rund nevěří v Boha, i když po chvíli říká, že vlastně jakoby věří a že je pokřtěný katolík. Vysvětluje mi, že každý člověk má nějakou svojí ideologii, které věří a že si myslí, že každý vidí jinou část Boha, kterou nazývá oním Bohem kompletním. Dostávám přednášku, že v dřívějších dobách bylo mnohem snadnější manipulovat s lidmi, kteří celý život žili na jedné vesnici a starali se o své pole. Neměli takové technologické výdobytky a potřebovali nějakou ideologii. Proto, když poté šli do kostela, tak věřili všemu, co se jim tam řeklo. Snažím se vysvětlit, že ani to, že umíme, štěpit atom nijak existenci např. andělů nevyvrací a vysvětlit rozdíl mezi náboženstvím a církví.

Na povídání přichází Pavel Šindelář (ODS). Řeší se sportovní výsledky a poté, kdy půjde pan náměstek si zahrát fotbal, zřejmě spolu s ostatními lidmi z ODS. Znovu řešíme městské lázně, pan náměstek tvrdí, že památkově chráněná je jen část, já tvrdím, že to není možné a že památkově chráněný je celý objekt. Proto se, také nynější bourání tzv. zadního traktu musí nazývat jako přestavba, nikoliv demolice. Pan Rund se tak rozhodne zavolat řediteli odboru památkové péče na magistrátě, panu Marovičovi. Ten povídá skutečně neskutečně dlouho a všichni stihneme vykouřit několik cigaret. Na konci již takřka nikdo není schopen udržet pozornost. Přestože neustále všichni mluví o demolici lázní (včetně pana Maroviče, který se několikrát přeřekne), tak se oficiálně jedná o přestavbu. Chvíli na to pan Šindelář odchází a na další jednání přichází právník magistrátu, pan Tomášek.

Pan náměstek mě představí s tím, že tvrdím, že se na radnici děje nějaké korupční jednání. Pan Tomášek celou situaci nějak nechápe a je evidentně zmaten. Ptá se, jestli jsem teda něco objevil a já obracejíce list papíru, se snažím naivně říci, že zatím ne. Pan Tomášek si pro sebe poznamená něco ve smyslu, tss a že to je teda pěkný. Následně padá i dotaz co si to pročítám. Odpovídám, že výběrové řízení na divadlo a že mi pan náměstek slíbil, ukázat jakoukoliv smlouvu budu chtít. Po chvíli oba mizí zhruba na pět minut za dveře a zpět se vrací jen pan Rund.  Říká, mi, že už musím, teda… musíme jít. Divím se, že je poměrně brzo a nikdy jsme zatím takto brzy nekončili. Pan náměstek ovšem trvá na tom, abych již šel a že on sám odchází za pět minut. Tím končí další, kratší den na radnici.